这次世界杯真可以说是被政治搞得乌烟瘴气，足球变得不像足球，更像权力的角斗场。一场淘汰赛里的红牌，被有人打个电话、发个“缓刑”通知就轻松推翻，真是让人觉得荒唐到极点。特朗普为了一个球员的红牌竟然亲自插手，这让很多人都震惊又愤怒，难道体育比赛还能被某些有权势的人随意操控吗？那么，足球的规则到底还算规则吗？国际足联是不是早就变成了“摆设”，只对普通人收严，而对大国和有势力的国家都能“特殊照顾”？
想象一下，一个普通球员在比赛中踩到对手，按规则，应该直接吃到红牌，禁赛几场，没有什么商量的空间。这是国际足联早就设定好的硬性规定，没有任何例外。但在这次美国对波黑的比赛中，巴洛贡的红牌居然被特朗普靠电话干预之后被“撤销”了。这背后折射出一个问题，体育的公平精神好像一下子碎了一地。为什么国际足联会如此“纵容”美国？是对一个大国的特别“照顾”，还是有什么暗藏的政治算计？
从规则角度来说，纪律准则明明白白写着：红牌意味着下一场必须缺席，没有例外。去年很多比赛都严格按照这个规则执行过，难不成美国靠一点特殊关系就可以把规矩变成“建议”？比利时队的队员和教练都在愤怒抗议，尤其是主教练还拿话讽刺，意思就是：这裁判判决到底是规则的执行，还是被政治左右了？
更让人大跌眼镜的是，国际足联居然还用“缓期执行”这个条款来帮美国狡辩。“缓期执行”本来是个正常的规定，意思是给一些特殊情况一些缓冲期，不能滥用。可这次偏偏用在美国身上，简直像开了绿灯，把规则变成了任人摆布的工具。这是不是说明，体育的纪律已经被“人说了算”？还是说，国际足联根本就让“权力”成为了决定一切的主宰？
展开全文
比利时方面的反应也特别搞笑，居然说要研究所有的应对措施，像是在告诉大家，这事还没完。这就像在说：他们对这个“特殊处理”很不满意。比利时主教练还说：“我还以为愚人节还没到呢。”这句话特别贴切，意思就是说：到底这是足球比赛，还是一场政治秀？如果规则都能被随意“缓刑”，那么世界杯再大再正式，也变成了一场闹剧，变成了“多一事不如少一事”的笑话。
有人可能会觉得，足球毕竟是比赛，政治难免得插一手。体育和政治混在一起，早就没有秘密了。可问题在于，如果规则被“政治操控”，那公平就变得毫无意义。你可以说不承认“政治干预”，但事实也摆在眼前：特朗普直通电话、律师插手、国际足联出“特例”这种事，说明谁有势力就能左右规则。如此一来，谁还能说足球真正讲“公平”？
也有人开始怀疑，这届世界杯是不是早就变了样。以前是多国合作办的体育盛事，现在反倒变成了权力和政治的角斗场。美国、加拿大、墨西哥联手主办，结果反倒成了搞“特殊处理”的试验场，甚至出现了像伊朗队被拒签、选手们四处奔波这种事，说明一切都在显示：体育一旦政治化，讲的就不只是比赛了。
或许，这场风波也提醒我们个道理，规则不能成为有权有势的人用来搞事的工具，否则，体育就变成了“炫耀权力”的地方。足球本应带给人们希望、快乐和团结，可偏偏被少数这些“势大”的人操控后，公平和精神都变得可笑了。当比赛变成了政治的工具，谁还能相信真正的公正？这些事情不是让人失望吗？返回搜狐，查看更多