以小米手机为例，用户在闹钟中设置好时间后，点击“重复”选项，用户可以选择“法定工作日”和“法定节假日”，可以智能识别法定的调休日，避免闹钟影响作息。
这样，即便调休赶上周末上班，国产手机也会按时提醒起床，目前这一功能已是国产安卓手机的标配，但是苹果手机至今不支持。
都已经2025年了，iOS的闹钟功能居然还无法自动匹配法定节假日，苹果为何一直拒绝引入“法定工作日”闹钟功能呢？
其实从技术层面看，实现这一功能并非难事。
中国的调休安排确实没有固定算法，是不可预测的，每年都需要获取最新的调休安排，并联网同步。
但这并非无法克服的技术难题，国产手机厂商每年都会通过系统更新或云端同步，轻松解决了这一问题，技术门槛极低，更多是意愿问题而非能力问题。
而苹果之所以不做这个功能，我认为完全是因为“节假日闹钟”是中国特有的需求，不同于西方的桥假那样固定。
在西方人眼中，这个功能可能较为繁琐，因为它不是完全依靠算法就能实现的。
此外，单独为中国消费者开发一套机制，可能未被苹果列为优先事项。
事实上，苹果的产品设计向来带有强烈的自主性与不容妥协的特质，不会像国产厂商那样，专门为用户进行需求开发。
苹果始终保持着一种近乎固执的自我中心主义，对全球市场采取高度标准化的产品策略，不愿为特定地区的特殊需求做出过多调整。
比如从右滑返回手势的体验差异，到节假日闹钟的缺失，都能看到这种标准化思维的影响。
除非一些特定功能会影响到苹果的销量，比如美国市场早已取消实体SIM卡槽，而中国市场依然保留了这一配置。
再比如美国市场已可以使用Apple Intelligence，而中国大陆机型依然不支持使用，原因就是不合规，所以苹果只能做差异化。
但“节假日闹钟”这种需求不同，它有没有并不会影响到苹果在中国市场的销量，增加这个功能并不会为苹果带来任何实际价，只是用来取悦用户。
最后我想说，苹果能够在年年被吐槽的情况下，持续忽视这一用户需求，某种程度上也是由中国市场对苹果的宽容度所纵容的。
尽管每次调休日都会引发一轮吐槽，但这些负面声音并未对苹果的销售产生实质影响，数据显示，iPhone 17系列开售两周，中国市场的激活量已达269.5万台。
这种市场表现，也恰恰给了苹果继续“傲慢”的底气，因为用户的批评不足以转化为市场压力，苹果并不会对此做出任何改变。
苹果的高傲，本质上源于其对中国市场特殊性的忽视，以及用户对产品缺陷的过度容忍，这种根深蒂固的优越感，恐怕短期内仍然无法消失！返回搜狐，查看更多